Postimees:
Janno Reljan: Mis põhjusel peab tarbija elektri eest poole enam maksma, kuigi
elektri tootmiskulud ju kasvanud ei ole, küsib Janno Reiljan, Tartu Ülikooli
majandusprofessor. http://arvamus.postimees.ee/1150806/janno-reiljan-kes-kasseerib-heitmekvoodi-muugitulu
Võrdleme
riigiti maksumäärasid, kuid kahe silma vahele jätame erisused ja varjatud
maksustamise. Arvame, et kuulume keskmiselt maksustatud riikide hulka, oleme
aga tipus. Pole üldsegi ime, et eestlaste reaaltulud vähenesid isegi
majanduskasvu tingimustes.
Maksutulu teistele tuluridadele kirjutamine
võimaldab maksustamisega hämada, tegelikkust moonutatud kujul üldsusele serveerida.
Maksustamisega trikitajad võiksid teada, et eestlaste vaesuse taseme juures ei
sõltu maksutulu niivõrd maksumääradest, kuivõrd sissetulekutest.
2012.
aastal kogus riik elektrienergia kilovatt-tunnilt maksusid (käibemaksu,
taastuvenergia tasu ja elektriaktsiisi) 3 eurosenti, tänavu juba 3.31
eurosenti. Üle kümne protsendine kasv tuleneb elektrihinna tõusust. Kõrgem elektrihind võimaldab riigiettevõttest võtta ka varasmast suuremaid dividende. Tekib küsimus:
kellele Eesti Energia AS kuulub, kui tema tegevus kosutab küll riigikassat, kuid täiendab ka toimetulekuraskustes kodanike ridu.
No comments:
Post a Comment