Elektrihinna tõusu ei tohiks käsitleda maksukoormuse kasvuna, kuna on loomulik, et riik võtab Eesti Energiast dividende, leiab endine rahandusminister Aivar Sõerd. „See, et omanik dividende võtab, on täiesti loomulik. Eesti Energiast ei võeta kunagi välja ka kogu kasumit, vaid mõistlik osa," lisas ta.
http://www.ap3.ee/article/2011/7/30/soerd-eesti-energiast-dividende-votta-on-loomulik
Kulusid saab jaotada erinevat.
Erinevalt annab kajastada projektide kasumeid.
Eesti Energia maksis 2009. aastal riigile dividenditulu 1,36 mld krooni. 2007/2008. majandusaasta puhaskasum oli 0,61 mld krooni, 2008/2009. aastal 1,36 mld krooni.
EE 2009/2010 konsolideeritud majandusaasta aruandes on kirjas ettepanek: maksta aktsionärile dividendidena 1,71 mld krooni.
Olenemata arvestusperioodist (2007/2008 või 2008/2009) maksti 2009. aastal müügikäibest riigile 13- 15%.
Olen Aivar Sõerdist erineval seisukohal – dividendikulu ei kvalifitseeru „mõistliku osa“ alla. Elektri omahind ja kasumimarginaal on Eestis põhjendamatult kõrged, riigile makstav dividenditulu varjatud maksustamisega samastatav.
Eestis harrastatav poliitiline kultuur põhineb pettusel. Puhas pole sellest ka maksupoliitika - varjatud maksustamisest on saanud tava.
Täiesti nõus Teie väitega. Lisaks omalt poolt, et riiklikud AS-d on reeglina väga ebaeffektiivsed. Maksumaksja maksab kinni ka ebaeffektiivsuse ning toorme(näiteks küttepuu) soetamise toetuse.
ReplyDelete