DF: Statistika tõlgendamine ja tundlik eestlane.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/juhtkiri-statistika-tolgendamine-ja-tundlik-eestlane.d?id=64749692
Statistilist andmetest ei tasu lasta eksitada. Metoodiliste
võtetega ja võrreldamatute võrdlusbaaside kasutamine viivad ebaadekvaatsete
järeldusteni, need omakorda valede otsusteni. Oluline on eristada tegelikkust
valest. Oluline on teadvustada, et ühiskonnas toimuv ei kajastu statistilistes
näitajates, vaid tegelikkuses.
Protsessid Eestis ei ole kontrolli all. Eestlaste
sissetulekud (sh sotsiaalsed tagatised) on häbiväärselt madalad, lubamatult
palju on toimetulekuraskustes inimesi, veerand lastest elab vaesuses, kasvab
toiduabi nõudlejate ja kodumaa hülgajate arv. Statistika võimaldab näidata
olukorda teistsugusena, paljud probleemid olematuks teha. Eestist on kadunud ca
100 000 töökohta, statistika võimaldab väita, et tööturul toimuv on kontrolli
all. Majandus toimib paljuski abidel, toetustel ja monopoolsusel. Sidemeteta
(toetuste saamiseks ja riigihangete võitmiseks) või monopoolsuseta ettevõtlus
kiratseb, paljud lõpetavad majandustegevuse. Statistika võimaldab Eestit
nimetada aga Põhjamaa Tiigriks.
Maksukoormus Eestis on Euroopa kõrgemaid, statistika võimaldab näidata seda keskmisena.
Maksudega trikitamine on omane üksnes Eestile. Tulumaksumaksumäära alandati,
töötukindlustusmaksuga (statistika ei kajasta maksuna) nõuti suuremat obrokit.
Statistiliselt tööjõumaksud küll vähenesid, tegelikkuses aga kasvasid. Maksude
trikitamisest kirjutamine teeks sõnumi pikaks. Kirjutan sellest siin:
http://www.eveges.blogspot.com/2011/09/nailiselt-madalate-maksudega-eesti.html
On olemas ütlemine: on olemas vale, häbematu vale ja
statistika. Eesti kohta kehtib see nagu rusikas silmaauku.
No comments:
Post a Comment