Riigikogu kiitis täna 77 poolthäälega heaks otsuse, mis kohustab valitsust astuma samme sügava soolise palgalõhe vähendamiseks.
http://www.epl.ee/news/online/riigikogu-kohustas-valitsust-meeste-ja-naiste-palgalohet-vahendama.d?id=58125250
Sooliste eelistuste taganõudmine on kummaline.
Arvasin, et sugupooled täiendavad üksteist, vastandumise peale pole tulnudki. Tegemist on ju pooltega, palju üks või teine teenib pole oluline – oluline on palju ühiselt teenitakse.
Mind jätavad külmaks homoseksuaalide avaldused. Külmaks jätavad ka feministide ponnistused.
Sooliste orientatsioonide propagandamasin on mõttetu, õhutab vaenu.
Rahandusinimesena kinnitan, et maksumaksja kulul naiste töötasude mehhaaniline tõstmine pole võimalik. Rahulduda tuleks meeste töötasude langetamisega.
Nõustun nendega, kes väidavad, et sooline ebavõrdsus on pseudoprobleem.
Mõistan ka Marianne Mikkot. Poliitmolli juures püsimiseks tuleb eristuda, üksmeele asemel panustada gruppide vahelise vaenu ja viha õhutamisele. Vastasel korral arvatakse, et oled muiduleivasööja.
Loodusseaduste järgi elatakse järeltuleva põlve nimel. Emad ja vanaemad peavad teatud eluperioodidel järeltulevasse põlve isadest ja vanaisadest teistmoodi panustama. Kõike ei saa rahale taandada. Isegi erakondade tagatubade ühine otsus ei võimalda loodusseadustesse muudatusi teha.
No comments:
Post a Comment