Delfi:
Ravimifirmad suurendasid mullu otsetoetusi meedikutele .
Ravimiameti koondandmed 2010. aasta kohta esitatud reklaamiaruannetest näitavad, et otsetoetused arstidele ja farmatseutidele üritustel osalemiseks suurenesid pisut mullu, samuti pandi rohkem turundusraha retseptiravimite reklaamürituste alla.
http://majandus.delfi.ee/news/uudised/ravimifirmad-suurendasid-mullu-otsetoetusi-meedikutele.d?id=47216907
Lisaks deklareeritud kulutustele teevad ravimifirmad ka deklareerimata kulutusi.
Need ei ole aga tühised.
Kirjutas sellest hiljuti ka Eesti Ekspress. Kaitsepolitsei avastatud juhuses tasus Semetron AS arsti 60 000 kroonise kuluarve. http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/krimi/tartu-ulikooli-arst-jai-vahele-60-000-kroonise-voltsarvega.d?id=47074350
Eristume ravimite lembuse poolest.
Ravimifirmade „moosimine“ (reisid arstidele, kinkekaardid jne) kannab vilju. Vastasel juhul kulutused ei kasvaks.
Ravimite väljakirjutamine on mõlemale poole mugav – ei nõua erilist annet, võimaldab kirja saada linnukese („ravimine“ toimub, patsient rahuneb), teenida tulu.
Põhjus jääb aga sellise lähenemisega kõrvaldamata, kulg muutub krooniliseks (ravimist sõltuvaks, finantsiliselt kulukaks), patsient ravimi väljakirjutajast sõltuvaks.
Tervishoiu valdkonnas toimuva laristamise asemel võiksime vahendeid tarmukamalt kulutada.
Haigusi saab ennetada, krooniliseks vormiks muutumist piirata.
Ravi mõju tervisele on tagasihoidlik (erinevatel hinnangutel 10-20%), efektiivsem oleks kemikaalide manustamise asemel ressurss suunata tervisliku eluviisi harrastamisesse (tasakaalustatud toitumine, elukeskkonna parandamine, maksukoormuse alandamine jmt).
No comments:
Post a Comment