ÄP kirjutab:
Ansip: rahaliit on nüüd kindlamal alusel.
Need reformid on nüüd vormistatud. Kõige olulisem on Euroopa stabiilsusmehhanismi (ESM) kokkulepe.http://www.ap3.ee/article/2011/3/25/ansip-rahaliit-on-nuud-stabiilsemal-alusel
Kahte sarnast (kuid erinevas keskkonnas toimivat) Eestit ei eksisteeri, mistõttu puudub võrdlusbaas langetatud otsuste tulemuslikkuse hindamiseks.
Arutelud möödanikust on mõttetud.
Valimistel oleksime pidanud lubaduste andmise asemel pühenduma otsustusprotsessi põhimõtete üle diskuteerimisele.
Piiratud kompetentsiga pisiriigis tuleks otsuseid üheskoos langetada.
Väga raske on tõestada, et kõrge töötuse ühiskonnas ja kaose halduskorralduses on põhjustanud fiskaalpoliitika. Alati saab vastata, et teisiti toimides oleks olukord veelgi hullem.
Raske on tõestada ka seda, et rahaliitu astumine oli riigi kulu-tulu poolelt vaadates ühiskonnale kahjulik otsus. Astuda rahaliitu, milles võetakse suurema rahakotiga ühiskondade heaolu nimel suuri finantskohustusi, näitab tarmukuse asemel totrust.
EL ei ole igiliikur – tegemist on väga kuluka administreerimisega monstrumiga. Neil, kes arvavad, et Eestis saldo ühendusega koosneb vaid liikmemaksust ja struktuurifondidesse eraldatavatest summadest pole aimugi kuluarvestuse põhitõdedest.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment