“Kas siin pole koht arutada siiski magusamaksu üle?” küsib Strandberg ning leiab, et liigsel maiustamisel on sarnasusi nii liigse napsutamise kui suitsetamisegagi.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/strandberg-tahab-sundimata-laste-kaitseks-magusamaksu.d?id=33597307&l=fplead
Maksudega ei mängita. EER on niigi naeralune – tegeldaks justkui üksnes maksude väljamõtlemisega.
Rohelisi seostatakse maksulembesusega. Marek Strandberg oma järjekordse seisukohaga seda vaid kinnitab .
Võimendunud negatiivsed tendentsid ühiskonnas on tingitud paljuski suhtumisest maksustamisesse.
Eesti maksustruktuur on paigast ära. Tööjõu (sissetuleku kohta) kõrge maksustamise kõrval eristume ka tarbimismaksude poolest. Käibemaks ja aktsiisid moodustavad juba ligi poole kavandatavast maksulaekumisest,
Konstruktiivseid arutelusid ei toimu. Isegi maksukoormuse suurusest ja struktuurist ei omata ülevaadet.
Eestis reaalmaksukoormus on tõusnud väga kõrgeks, see on kõrgemaid Euroopa Liidus. Vastupidise seisukoha levitajad ammutavad jõudu suvalistest lähenemistest ja metoodikatest.
Marek Strandberg läheneb maksustamisele üheülbaliselt, rahvaesindajale sobimatul viisil. Selline suhtumine on ohtlik, ühiskonnale kahjulik.
Hoidugem maksutõstmise ja nendega trikitamiste kiusatusest, peatagem võhikud sõnavõtud.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment