Alkoholiteemalised arutelud võtavad hoogu vaid selleks, et
mõne kuu pärast taas vaibuda. Need sarnanevad aruteludega, mis toimuvad haldusreformi ja teiste ühiskonnale oluliste küsimuste üle.
Kõik teavad, et juua võiks vähem ja et haldusreform tuleks teostada, kuid kuniks ei süveneta põhjustesse ja ei panustata takistuste kõrvaldamisele,
liiguvad protsessid oma rada – need pole juhitavad. See ei tähenda seda,
et oodatud tendentsid ei pruugi pika perioodi jooksul iseenesest toimuda. Tulemustele
pühendumine neid aga oodatud suunas liikuma ei pane.
Ühiskonnas algatatud alkoholiteemalisest arutelust saab hetkeline sõnademulin, mis vilju ei kanna. See
ei saa tulemuslik olla juba sellepärast, et meelemürkide teemale tuleb läheneda tervikuna.
PM: Kaur Kender: alkoholile kõrge aktsiis, aga üks pood 24
tundi avatuks. http://arvamus.postimees.ee/1063590/kaur-kender-alkoholile-korge-aktsiis-aga-uks-pood-24-tundi-avatuks
Alkoholilt suurema obroki nõudmist annab sinisilmsetele
põhjendada: tegemist on võitlustväärt pahega. Alkohol on aga süütumaid
meelemürke. Erinevaid meelemürke müüakse apteekides (ravimid), leidub looduses
(seened, taimed), sisaldub kemikaalides, annab kääritada. Kui ei viitsi vaeva
näha, saab nurgatagustest raha või vahetuskauba eest soetada.
Väide, justkui alkoholiaktsiisi tõstmine jahutaks
meelemürkide lembust, on üldust eksitav. Meelemürkide tarbimises kehtib
ühendatud anumate reegel. Alkoholi kallinemisel pöördutakse odavamate
(tervisele ohtlikumate) poole.
Alkoholihinna tõstmise asemel tuleks panustada meelemürkide vastasesse võitlusse, teha kõik selleks, et inimesed eelistaksid
joomasele kainet pead. Elukeskkond Eesti ei soosi kainet pead ega tervet
mõistust, paljude närvisüsteem ei pea džunglireeglitele vastu. Kui 15 protsenti
noortest üritab põgeneda reaalsusest lahustite, bensiini, liimi või gaasi abil,
siis peab asi ikka päris hull. 15-16. aasaste seas läbi viidud
uuringud annavad tõhusate sammude astumiseks adekvaatset informatsiooni.
No comments:
Post a Comment